Hoje no esgoto das redes sociais não se fala de outra coisa: ai que a Judite de Sousa fez uma birra e supostamente terá destratado um colega, neste caso um repórter de imagem. Isto no Brasil, no decorrer da recente cobertura das eleições presidenciais. Que vemos então nas imagens que abusivamente foram gravadas à revelia dos protagonistas desta história? Uma Judite algo enervada, por não se sentir confortável no local onde se encontrava antes de fazer um directo para Lisboa. Percebemos pelas imagens que ela se queixa de não conseguir abrir os olhos, dada a luminosidade, que reclama junto do colega uma solução que lhe resolvesse o incómodo lembrando-o de que é ela a mandar na equipa e não outrém do lado de cá do Atlântico. Só mesmo quem não perceba népia de televisão é que estranha o facto da jornalista ter “puxado dos galões” a minutos de entrar em directo e numa evidente situação de stress, perante a eminência de não ver resolvido o problema que poderia pôr em causa a qualidade profissional do seu trabalho. Eu próprio já fiz parte de três equipas de profissionais destacadas para a cobertura de outros tantos casamentos reais, sempre lideradas pela Judite, e não houve qualquer problema sabendo perfeitamente quem ali mandava. Entenda-se mandar como assumir a responsabilidade por todos. Repito: aquilo que as imagens mostram é uma banalíssima altercação (bem pouco violenta, por sinal) entre colegas de trabalho numa situação de stress. Quantos de nós já não vivemos situações semelhantes logo sanadas com um pedido de desculpas? Abjecto aqui só mesmo quem gravou tais imagens e as pôs a circular (talvez até as tenha vendido). Na senda inquisitorial que as redes sociais fomentam há quem não queira ver o óbvio! Estranho mundo este!